Hozzátette: Magyarországon a tandíjmentes felsőoktatásnak hagyománya van, ezt hiba lenne megváltoztatni, az új rendszer pedig szerinte nem valósítja meg az általános tandíj-kötelezettséget.

Másképp gondolja viszont mindezt Török Márk, a Szegedi Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnöke. Szerinte ugyanis már régen tandíjas rendszer működik Magyarországon, csak eddig költségtérítéses képzésnek hívták. Kifejtette, az önköltség és a tandíj megkülönböztetése "csak játék a szavakkal". Fontosabb, hogy drasztikusan csökkentek az államilag finanszírozott keretszámok. Aggályos továbbá, hogy nincsenek még meg az új felsőoktatási törvényhez kapcsolódó végrehajtási rendeletek, emiatt nem lehet tudni, hogy például az állami részösztöndíjas hallgatók részesülhetnek-e szeptembertől szociális támogatásban és tanulmányi ösztöndíjban - tette hozzá. Kérdésünkre, hogy terveznek-e demonstrációt a hallgatói önkormányzatok a tandíj és a hallgatói szerződések ellen, Török Márk elmondta: februárig a vizsgaidőszak miatt az önkormányzatok nem tudnak döntést hozni az ügyben, valószínűleg utána ülnek össze és határoznak a további lépésekről.

A 2008-as népszavazás által eltörölt felsőoktatási részhozzájárulás (FER) rendszerében a finanszírozás igazságosan oszlott meg a diák és az állam között - hívta fel a figyelmet tegnap Hiller István, az MSZP oktatáspolitikusa. Mint elmondta, a FER teljes mértékben az intézményeknél maradt volna, míg a Fidesz tandíja az államkincstárba folyik majd be. A FER-bevételekből az ösztöndíjakon és a legjobb tanulóknak járó tandíjmentességen keresztül az egyetemek részben visszaadták volna a hallgatói befizetéseket. A Fidesz-kormány viszont csak hitelfelvételt tud ajánlani a tandíjat fizetni nem tudó diákoknak - tette hozzá Hiller.